Ухвала суду № 140118415, 28.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3296/26

Провадження № 2/0274/3119/26

У Х В А Л А

28.09.26 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,

позивача,

представника відповідача - адвоката Замеги О.В.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

25.06.2025 представник ОСОБА_2 - адвокат Замега О. В. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у нерухомому майні шляхом сплати компенсації.

Ухвалою від 27.07.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у нерухомому майні шляхом сплати компенсації залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

04.08.2026 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача за зустрічним позовом просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Позивач за первісним позовом не заперечила.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про припинення права власності на частку у нерухомому майні шляхом сплати компенсації та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.11.2026 о 14 год 10 хв.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА