Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15955/24
Провадження № 2/161/1128/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря с/з Ващук В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська7», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька міська рада, про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/15955/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Рівненська 7-Луцьк» про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку з кадастровим номером 0710100000:22:104:0025, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшло уточнене клопотання представника позивача адвоката Сорокопуда М.О. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Луцької міської ради, виключивши її зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України та ст. 327 Цивільного кодексу України, спірна земельна ділянка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька. Розпорядником цієї землі від імені громади виступає Луцька міська рада. Отже, саме Луцька міська рада є належним відповідачем у справі щодо встановлення земельного сервітуту, оскільки рішення у справі безпосередньо стосується її прав та обов`язків як власника.
Представником відповідача - адвокатом Голошвою В.Л. подано заперечення щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Луцької міської ради. Вважає його необгрунованим, оскільки власником спірної земельної ділянки 0710100000:22:104:0025 є ОСББ «Рівненська 7-Луцьк».
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України визначено порядок залучення до участі у справі співвідповідача, а саме: суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача поставляється ухвала.
Беручи до уваги, що предметом спору є встановлення сервітуту на земельну ділянку комунальної власності, а Луцька міська рада є органом, уповноваженим розпоряджатися такою землею, суд вважає, що залучення її до участі у справі саме як співвідповідача, а не третьої особи, є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 51, 197, 198, 260, 261, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 7-Луцьк» про встановлення земельного сервітуту як співвідповідача Луцьку міську раду (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, 43025, ЄДРПОУ: 34745204).
Виключити Луцьку міську раду зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити Луцькій міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого позивач має право подати суду відповідь на відзив, що передбачено ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого відповідач має право подати суду заперечення, що передбачено ст. 180 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти до 22 жовтня 2026 року о 16 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
Судове рішення № 140118194, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15955/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: