Ухвала суду № 140116866, 28.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/8646/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні питання продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить (з урахуванням ухвали суду від 16.09.2026):

визнати протиправним та скасувати наказ № 453 командира військової частини НОМЕР_1 від 11 лютого 2026 року «Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби ст. лейтенантом ОСОБА_2 » в частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 таким, що самовільно залишив військову частину;

визнати протиправним та скасувати наказ №218 командира військової частини НОМЕР_1 від 18 лютого 2026 р. «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »;

визнати протиправним та скасувати наказ №2124 командира військової частини НОМЕР_1 від 10 червня 2026 р. «Про призначення повторного службового розслідування з фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 ».

визнати протиправним та скасувати наказ №889 командира військової частини НОМЕР_1 від 12 липня 2026 р. «Про результати повторного службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 поновлено позивачу строк звернення до суду з даним позовом. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення частини ОСОБА_2 ; документів, які стали підставою для проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення ОСОБА_2 військової частини; наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2026 у частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 , таким, що самовільно залишив військову частину; усіх документів, що стосуються предмета спору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі № 620/8646/26.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позову.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, враховуючи заявлене позивачем клопотання про витребування доказів у справі, необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_2 ; документів, які стали підставою для проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення ОСОБА_2 військової частини; наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2026 у частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 , таким, що самовільно залишив військову частину; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 453 від 11 лютого 2026 року «Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби ст. лейтенантом ОСОБА_2 » в частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 таким, що самовільно залишив військову частину; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 218 від 18 лютого 2026 року «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 2124 від 10 червня 2026 р. «Про призначення повторного службового розслідування з фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; наказ командира військової частини НОМЕР_1 №889 від 12 липня 2026 р. «Про результати повторного службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; усіх документів, що стосуються предмета спору.

Керуючись статтями 121, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Виноградовою Д.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_2 ; документів, які стали підставою для проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення ОСОБА_2 військової частини; наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2026 у частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 , таким, що самовільно залишив військову частину; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 453 від 11 лютого 2026 року «Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби ст. лейтенантом ОСОБА_2 » в частині визнання старшого лейтенанта ОСОБА_2 таким, що самовільно залишив військову частину; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 218 від 18 лютого 2026 року «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 2124 від 10 червня 2026 р. «Про призначення повторного службового розслідування з фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; наказ командира військової частини НОМЕР_1 №889 від 12 липня 2026 р. «Про результати повторного службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 »; усіх документів, що стосуються предмета спору.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА