Ухвала суду № 140116784, 28.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/16347/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю щодо виконання рішення суду у справі № 620/16347/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/16347/23 за адміністративним ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року з урахуванням змін, доповнених постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії був задоволений у повному обсязі:

визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячного грошового забезпечення за період з 15.03.2022 но 14.08.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, грошової компенсації за невикористану 31 добу щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби в розмірі 64 відсотки місячного грошового забезпечення за 16 повних календарних місяців служби, з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18) із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячного грошового забезпечення відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостої апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 15.03.2022 по 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, за період з 01.01.2023 по 14.08.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також здійснення перерахунку та виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, грошової компенсації за невикористану 31 добу щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби в розмірі 64 відсотки місячного грошового забезпечення за 16 повних календарних місяців служби із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт;

зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячного грошового забезпечення відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 15.03.2022 по 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, за період з 01.01.2023 по 14.08.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, грошової компенсації за невикористану 31 добу щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби в розмірі 64 відсотки місячного грошового забезпечення за 16 повних календарних місяців служби із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням вже виплачених сум.

02.04.2026 позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю і зобов`язання подати звіт про виконання рішення у цій справі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 620/16347/23 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 07.05.2026, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив:

- ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року у справі № 620/16347/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - скасувати, ухвалити нове рішення;

- заяву представника ОСОБА_2 про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення у справі № 620/16347/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у встановлений судом строк надати до суду звіт про виконання судового рішення у справі № 620/16347/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

30 липня 2026 року на картковий рахунок ОСОБА_2 надійшли грошові кошти від військової частини НОМЕР_1 в сумі 148037 (сто сорок вісім тисяч тридцять сім) грн 41 коп. на виконання судового рішення у справі № 620/16347/23.

Постановою колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії була задоволено частково: ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі № 620/16347/23 скасовано. Справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

07.08.2026 від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

У свою чергу, частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів «…» з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю щодо виконанням рішення суду у справ № 620/16347/23 задовольнити.

Заяву про встановлення судового контролю щодо виконання рішення суду у справі № 620/16347/23, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026.

Суддя Сергій КЛОПОТ