Ухвала суду № 140116734, 28.09.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/887/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Стягнуто податковий борг у загальній сумі 13905 грн 49 коп. до відповідних бюджетів.

Разом з цим судом встановлено, що рішенні суду в даній справі було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з цим суд зазначає таке.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду, у тому числі з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі №600/887/26-а, яке набрало законної сили, прізвище відповідача вказано « ОСОБА_2 ». Водночас, як вбачається зі наявних у справі матеріалів, правильним прізвищем відповідача є « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі №600/887/26-а, допущену при зазначенні прізвища відповідача.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі №600/887/26-а описку, допущену при зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк