Ухвала суду № 140116598, 28.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року справа № 580/9607/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/9607/26 за позовною заявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Благовісна 269/105, м.Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 21368023) до приватного підприємства «ІНТЕКС-ПЛЮС» (вул.Гетьмана Сагайдачного 12/7, м.Черкаси, Черкаська область, 18003, ЄДРПОУ 32940810) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, постановив ухвалу.

07.09.2026 вх.№48414/26 в адміністративному позові позивач просить: стягнути з коштів приватного підприємства «ІНТЕКС-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 32940810) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 49720.52 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2025 році та 3530.12 грн пені за несвоєчасну сплату санкцій на рахунок за реквізитами: р/р UA188999980313131022000023001, одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/50070000, код ЄДРПОУ: 37930566, МФО 899998, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.). Призначення платежу:*;101; код підприємства-платника; платіж до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2025 році.

28.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проте в резолютивній частині допущена технічна описка: замість за позовною заявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ІНТЕКС-ПЛЮС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені помилково вказані відомості за позовною заявою фізичної особи до органу ПФУ та витребувані докази від територіального органу ПФУ, що потребує виправлення, позаяк застосування механізму «виправлення описки» впливає на зрозумілість судового рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки технічного характеру у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, тощо.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення технічної описки у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 28.09.2026 у справі №580/9607/26.

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 28.09.2026: замість помилково вказаної позовної заяви фізичної особи до органу ПФУ без витребування доказів зазначити за позовною заявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ІНТЕКС-ПЛЮС» про стягнення адміністративно- господарських санкцій та пені.

Ухвала від 28.09.2026 про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про відкриття провадження за позовною заявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у справі № 580/9607/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 28.09.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА