Ухвала суду № 140116482, 25.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

25 вересня 2026 року Справа № 320/10336/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо засекречування відомостей, що стали підставою для застосування до ОСОБА_1 санкцій шляхом присвоєння Довідці щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозиції про застосування до Позивачки санкцій від 21.09.2023 р. №5/7/5/1-1255т грифу секретності «Таємно»;

- зобов`язати Службу безпеки України розсекретити відомості, що стали підставою для застосування до ОСОБА_1 санкцій шляхом зняття з Довідки щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозиції про застосування до Позивачки санкцій від 21.09.2023 р. №5/7/5/1-1255т грифу секретності «Таємно».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 адміністративну справу вирішено передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року адміністративну справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року витребувано від відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду оригінал для дослідження судом чи належним чином засвідчену копію довідки СБУ від 21.09.2023 №5/7/5/1-1255т, в якій містяться відомості, які використовувались при підготовці пропозицій про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 .

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду від відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду надійшов лист №101/ВС-125ДСК від 24.06.2025, в якому повідомлено, що вказана довідка від 21.09.2023 №5/7/5/1-1255т знаходиться в матеріалах судової справи №990/152/23, яка перебуває у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, тому в листі зазначено про відсутність повноважень щодо вилучення довідки з матеріалів судової справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року зобов`язано відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду після ухвалення рішення у справі №990/152/23 направити до Черкаського окружного адміністративного суду оригінал для дослідження судом чи належним чином засвідчену копію довідки СБУ від 21.09.2023 №5/7/5/1-1255т, в якій містяться відомості, які використовувались при підготовці пропозицій про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 . У разі неможливості вилучення вказаної довідки з матеріалів судової справи - направити до Черкаського окружного адміністративного суду відповідний том матеріалів судової справи №990/152/23, в якому міститься згадана довідка.

Не погодившись ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року позивачем (надалі апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою витребувати у Верховного Суду оригінал для дослідження судом чи належним чином засвідчену копію довідки Служби безпеки України від 21.09.2023 р. №5/7/5/1-1255т.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні, продовживши строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

За результатами апеляційного оскарження ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Після апеляційного перегляду справу повернуто до Черкаського окружного адміністративного суду 23.07.2026, однак у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, яка тривала у період з 16.07.2026 до 25.08.2026 включно, питання про прийняття справи до розгляду після апеляційного перегляду ухвали не вирішувалось.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. 9, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи по суті.

Зобов`язати Службу безпеки України протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали направити до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду погодження про направлення довідки від 21.09.2023 №5/7/5/1-1255т, а також документів, які слугували підставою складення вказаної довідки, для дослідження до Черкаського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду після отримання погодження від Служби безпеки України, протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання погодження направити до Черкаського окружного адміністративного суду оригінал для дослідження судом довідки СБУ від 21.09.2023 №5/7/5/1-1255т, а також документів, які слугували підставою складення вказаної довідки.

У разі неможливості вилучення вказаної довідки з матеріалів судової справи - направити до Черкаського окружного адміністративного суду відповідний том матеріалів судової справи №990/152/23, в якому міститься згадана довідка.

Направлення витребуваних документів, що містять державну таємницю, здійснювати до суду засобами спеціального зв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи та відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО