Ухвала суду № 140116282, 28.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/16406/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, що оформлене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 08.05.2026 № 2026-0508-1555-3466-0, яким встановлений причинний зв`язок захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті її сина, військовослужбовця ОСОБА_2 , пов`язані з проходженням військової служби, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні.

2. Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України переглянути причинний зв`язок захворювання та смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , відображений у протоколі засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 08.05.2026 № 2026-0508-1555-3466-0, та встановити причинний зв`язок захворювання, яке призвело до смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , у формулюванні, передбаченому пп. «д» пункту 21.5 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом від 08 листопада 2024 року № 29/д, в частині направлення документів ОСОБА_1 на доопрацювання, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні.

4. Зобов`язати Міністерство оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з доданими документами про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) її сина, молодшого сержанта ОСОБА_2 , за постановою КМУ від 25.12.2013 № 975.

5. Зобов`язати Міністерство оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю (смертю) її сина, молодшого сержанта ОСОБА_2 , відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», та здійснити виплату такої допомоги з урахуванням вже виплачених сум рівними частками між отримувачами такої допомоги, відповідно до частини 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

6. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 166/нст від 11 червня 2026 року, згідно з яким захворювання, що призвело до смерті, та причина смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 - «раптова серцева смерть» - пов`язані з проходженням військової служби.

7. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу № 166/нст від 11 червня 2026 року (по стройовій частині) та змінити причинно-наслідковий зв`язок захворювання, що призвело до смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причини його смерті - «раптова серцева смерть» - як такі, що пов`язані із захистом Батьківщини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог законодавства.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133) , військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) , Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення, оформлене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 08.05.2026 №2026-0508-1555-3466-0, щодо причинного зв`язку захворювання, яке призвело до смерті, та причини смерті ОСОБА_2 , у тому числі документів, які були предметом розгляду комісії під час перегляду постанови 11 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.03.2024 №814.

Витребувати у Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, прийнято рішення, оформлене протоколом від 08.11.2024 №29/д, у частині направлення документів ОСОБА_1 на доопрацювання.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.06.2026 №166/нст, а також матеріалів службового (спеціального) розслідування за фактом смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , у тому числі акта за формою НВ-2 та документів, на підставі яких встановлювались обставини та причинний зв`язок його смерті.

Витребувані докази подати до суду у строк для надання відзиву.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук