Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/17952/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Хмельницької обласної державної адміністрації про звернення стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації, в якому просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 548125,32 грн.
Ухвалою від 11.09.2026 суд відкрив провадження у справі, та призначив розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ.
На адресу суду відповідач подав клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі:
- Департамент економічного розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, оскільки що саме Департамент, у межах компетенції, забезпечує виконання обласною державною адміністрацією повноважень уповноваженого органу управління щодо підприємств, установ, організацій, які належать до сфери її управління, відповідно до статті 6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», тому рішення суду, за результатами розгляду справи про звернення стягнення податкового боргу ДП «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» в сумі 548125,32 грн. на кошти Хмельницької обласної державної адміністрації суттєво вплине на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки;
- Державне підприємство «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг», оскільки справа № 560/17952/26 безпосередньо стосується виконання зобов`язання державного підприємства «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» тому рішення суду, за результатами розгляду справи про звернення стягнення податкового боргу ДП «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» в сумі 548125,32 грн. на кошти Хмельницької обласної державної адміністрації суттєво вплине на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки.
Згідно з частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерства оборони України.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи положення статті 165 КАС України, суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у адміністративній справі №560/17952/26 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Департамент економічного розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації: код ЄДРПОУ 39924423; місцезнаходження - 29005, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок 2; тел.: 0382 76-51-52; е-mail: khm_econ@admkm.gov.ua.
- Державне підприємство «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг»: код ЄДРПОУ 43446166; місцезнаходження - 29001, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Подільська, будинок 109; тел.:+38 (0382) 65-17-88; е-mail: dphosma@ukr.net.
Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 140116277, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/17952/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: