Рішення № 14011599, 10.02.2011, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-55/11
Номер документу
14011599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 2-55/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" про стягнення грошового внеску та процентів,-

в с т а н о в и в:

21.01.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 30.09.2008 року між ним та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора Дронової Алли Анатоліївни, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір № 525 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 10000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 03 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору Спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом кредитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

По закінченню терміну Договору, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовила йому у повернені внесків та нарахованих відсотків.

Ппозивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав заяву, в котрій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № 547 укладеним 30 вересня 2008 року між позивачем та філією «СРТ -Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора Дронової Алли Анатоліївни / а. с. 4-5/ позивачем було внесено на депозитний рахунок до спілки 10000 тисяч гривень.

Відповідно до р. 2.2 Договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 вищевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

Відповідачем в порушення умов договору та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Договором встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних.

Саме з цих підстав позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 27.04.2006 року Про граничні розміри компенсаційних витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави, витрати повязані з розглядом цивільних та адміністративних справ, якщо компенсація сплачується іншою стороною не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Адвокатом ОСОБА_3 було потрачено на надання юридичної допомоги позивачу по складанню позовної заяви одну годину двадцять одну хвилин, тому суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача, а саме стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користьОСОБА_1:

-внески та нараховані проценти на внески в сумі 12199 гривень 98 коп.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень;

-витрати на правову допомогу в сумі 500 гривень;

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь держави

- судовий збір в сумі 121 гривень 99 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14011599 ?

Документ № 14011599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14011599 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14011599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14011599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14011599, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 14011599, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14011599 відноситься до справи № 2-55/11

Це рішення відноситься до справи № 2-55/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14011598
Наступний документ : 14011601