Ухвала суду № 140115396, 28.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5257/26

Провадження № 2/740/3465/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., ознайомившись з матеріали справи за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , про відібрання малолітнього від матері без позбавлення її батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про відібрання малолітнього від матері без позбавлення її батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки позивачем у цій справі заявлено вимогу про відібрання дитини, участь прокурора під час розгляду справи є обов`язковою. Таке залучення спрямоване на забезпечення належних процесуальних умов для захисту прав та найкращих інтересів дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Ніжинської окружної прокуратури.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 45, 56, 175, 177, 187, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , про відібрання малолітнього від матері без позбавлення її батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область на:

09 год 30 хв 20 листопада 2026 року.

Залучити до участі у справі прокурора Ніжинської окружної прокуратури.

До початку підготовчого засідання запропонувати прокурору Ніжинської окружної прокуратури на виконання своїх повноважень надати до суду висновок щодо розв`язання спору про відібрання дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам частин 3, 5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням її до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частин 3, 5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням його до суду.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на подання пояснень на позов. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

http://ng.cn.court.gov.ua

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу, третім особам та прокуратурі також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ