Рішення № 140114781, 28.09.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2763/26

2-о/683/156/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2763/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,

встановив:

18 серпня 2026 року адвокат Мініх І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 13 травня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1487, у якому прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його дружина та мати заявника ОСОБА_2 , однак не встигла належним чином оформити її, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 травня 2002 року ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого покійна ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно в рівних частках двом спадкоємцям - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , тобто по частці кожному. Однак, у заповіті від 13.05.2002 року прізвище одного із спадкоємців вказано як « ОСОБА_1 », тоді як вірним прізвище власника є « ОСОБА_1 ». У зв`язку з наявною помилкою ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити належним чином своє право власності на спадкове майно, оскільки державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин та факт належності заповіту спадкоємцю, тому заявник змушений звертатись до суду із даною заявою.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

26 серпня 2026 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника - адвокат Мініх І.М. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду клопотання згідно якого просить розгляд справи здійснити без її участі та без участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, однак представником міської ради подано заяву, якою останній просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. Відповідно до заявлених вимог заперечень не має.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний є ОСОБА_3 , а матір`ю якої записана ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

26 січня 1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис №14, що підтверджується наявним в матеріалах спадкової справи витягом №00059978215 від 25.07.2026 року.

29 грудня 2009 року шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано, про що складено відповідний актовий запис №229, що підтверджується наявним в матеріалах спадкової справи витягом №00059978287 від 25.07.2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Старокостянтинів, Хмельницької обл. помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.05.2001 року.

Згідно архівної довідки №1354/01-15 від 13.07.2026 року, судом встановлено, що Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №1001/2001 від 06.12.2001 року. Спадкоємцю дружині ОСОБА_2 , видане свідоцтво про право на спадщину за законом: 06 грудня 2001 року №922 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і розташований на земельній ділянці Старокостянтинівської міської ради; та 26 березня 2012 року №1-424 на грошові вклади.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів, Хмельницької обл., у віці 80 років, померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №445 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 11.07.2023 року.

Відповідно до витягу №2216/03-38/2024 від 03.09.2024 року виданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 07.09.1979 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 .

Згідно заповіту від 13.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., та зареєстрованого в реєстрі за №1487, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає в рівних частках кожному: ОСОБА_1 , 1964 року народження, ОСОБА_4 , 1963 року народження.

ОСОБА_9 , яка діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 за заповітом на спадкове майно. Однак їй було відмовлено, у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин та факт належності заповіту спадкоємцю - ОСОБА_1 ..

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

У своїй заяві адвокат Мініх І.М. в інтересах ОСОБА_1 вказує, що для реалізації спадкових прав ОСОБА_1 , необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 13 травня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1487, у якому прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як « ОСОБА_1 ».

Зокрема в ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність по прізвище заявниці, яке зазначено в заповіті та у паспорті.

При цьому дослідженими матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тафакт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 13 травня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1487, у якому прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, те, що факт належності правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, які також підтверджують факт родинних відносин і встановлення даних юридичних фактів є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 13 травня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1487, у якому прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як « ОСОБА_1 ».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старкоостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя: