Ухвала суду № 140114316, 28.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

28 вересня 2026 року Справа № 520/29099/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіального управління БЕБ у Полтавській області (місто Полтава, вул. Решетилівська, будинок 47, ЄДРПОУ: 45030606) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Територіального управління БЕБ у Полтавській області в якому просив:

визнати бездіяльність Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області, що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткового грошового забезпечення у вигляді доплати за суміщення посади детектива відділу внутрішньої безпеки ТУ БЕБ у Полтавській області за період з 22.07.2025 по 22.10.2025 року;

зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткове грошове забезпечення у вигляді доплати за суміщення посади детектива відділу внутрішньої безпеки ТУ БЕБ у Полтавській області за період з 22.07.2025 по 22.10.2025 року в сумі 67789,5грн.;

зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області] довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, із обов`язковим зазначенням у ній суми доплати за суміщення посад за період з 22.07.2025 по 22.10.2025;

визнати протиправною бездіяльність ТУ БЕБ у Полтавській області щодо не проведення повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні у день звільнення 10.07.2026 року;

зобов`язати ТУ БЕБ у Полтавській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 11.07.2026 року по день фактичного розрахунку (або по день ухвалення судового рішення у справі), обчислений відповідно до Постанови КМУ № 100.

18 вересня 2026 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху з огляду на не відповідність ч. 1 ст.160 КАС України.

21 вересня 2026 року представником позивача недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За приписами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління БЕБ у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог стосовно середнього заробітку і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3,4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Cуддя Стойка В.В.