Ухвала суду № 140114107, 28.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2026 р. справа № 520/14924/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 по справі №520/14924/26 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2018-2022 роки в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121(з урахуванням коефіцієнтів 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), починаючи з 01.03.2026 для забезпечення індексації пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести починаючи з 01.03.2026 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних - вимог відмовлено.

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що у резолютивній частини рішення судом було допущено описку і неправильно зазначено адресу фактичного місця проживання позивача: « АДРЕСА_1 », коли правильно буде: « АДРЕСА_1 ».

Окрім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було помилково зазначено роки показника середньої заробітної плати по Україні, який враховувався при призначенні пенсії позивачу: « 2018-2022», замість вірного « 2018-2020».

Розгляд заяви відбувається з урахуванням днів перебування судді Ольги Горшкової на навчанні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, допущених у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 по справі №520/14924/26.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 по справі №520/14924/26, зазначивши вірну адресу позивача - АДРЕСА_1 .

Виправити описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 по справі №520/14924/26, зазначивши вірно по всьому тексту рішення показник середньої заробітної плати по Україні, який враховувався при призначенні пенсії позивачу: « 2018-2020 роки».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 по справі №520/14924/26

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА