Ухвала суду № 140113794, 28.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Справа № 480/9052/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по справі № 480/9052/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 .

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

05.12.2025 року представником ОСОБА_1 через систему "Електнонний суд" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 480/9052/24 та зобов`язано Військову частині НОМЕР_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 року було відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 та встановлено Військовій частині НОМЕР_1 повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.

Водночас даною ухвалою задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24 та звільнено командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

На виконання ухвали від 22.07.2026, 08.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення у даній справі, в якому, зокрема, зазначено, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24, 10.11.2025 командиром Військової частини НОМЕР_1 видано наказ №122 «Про виконання рішення суду» в добровільному порядку та 13.11.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.10.2011 19.05.2023 (№3/2311). Згідно наданої Військовою частиною НОМЕР_2 платіжної інструкції №184 від 28.08.2026, ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24 перераховано кошти в сумі 55066,04 грн. Відповідно, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24 виконано.

На підтвердження виконання рішення суду, надано платіжну інструкцію (а.с. 149, т.3).

З метою вирішення питання про прийняття звіту відповідача про виконання судового рішення, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 року даний звіт було призначено до розгляду у письмовому провадженні та зобов"язано позивача/представника позивача надати пояснення стосовно звіту про виконання рішення суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Представником заявника подано через систему "Електронний суд" було надано суду заперечення, в яких, позивач/представник позивача заперечує проти прийняття звіту. На їх думку, рішення суду не виконано, оскільки за власним розрахунком відповідача належало виплатити 74 777,15 грн, фактично виплачено 55 066,04 грн, тобто на 19 711,11 грн менше. При цьому в призначенні платежу зазначено виключно грошове забезпечення - доказів виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2022 і 2023 роки (16 158,55 грн) звіт не містить узагалі.

У зв`язку із зазначеним, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові пояснення щодо наявності розбіжностей між сумою, яку було визначено до виплати (74 777,15 грн) на виконання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, і сумою фактично перерахованою (55 066,04 грн) ОСОБА_1 .

На виконання вимог суду, через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення, в яких, зокрема, зазначено, що згідно рапорту начальника фінансово-економічної служби - головного бухгалтера Військової частини НОМЕР_1 №2139/С/А/1 від 14.09.2026, Військовою частиною НОМЕР_2 на виконання окремого доручення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2026 №141/116/14-уд було направлено до управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі - ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на перевірку розрахунок, здійснений на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №480/9052/24 в сумі 74777,15 грн. із зазначенням компенсації податку на доходи фізичних осіб в сумі 13459,89 грн., відповідно, потреба коштів на виконання рішення суду зазначалася в розрахунку в сумі 88237,04 грн. ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернуто документи без погодження, у зв`язку із ідентифікованими ризиками нормативно - правового характеру. Таким чином, з метою виконання зазначеного рішення суду, Військовою частиною НОМЕР_2 здійснено розрахунок рішення суду в безспірному порядку, а саме утримано з перерахунку грошового забезпечення індексацію грошового забезпечення в сумі 3309,11 грн.

Представником заявника було надано суду через систему "Електронний суд" заперечення, в яких, зокрема, зазначено, що утримання індексації грошового забезпечення є самовільним зменшенням присудженої суми, а компенсація податку на доходи фізичних осіб здійснюється одночасно з виплатою грошового забезпечення і не потребує окремого зобов`язання в рішенні суду

Розглянувши звіт щодо виконання судового рішення дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та, зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання даного рішення суду 28.08.2026 року відповідачем виплачено позивачу грошове забезпечення, що підтверджується платіжною інструкцією № 184 (а.с. 149, т.3).

При цьому суд не приймає до уваги незгоду представника позивача з утриманням з перерахунку грошового забезпечення індексації грошового забезпечення, податку з доходу фізичних осіб та військового збору, оскільки дане питання не було предметом розгляду у даній справі та не досліджувалося судом при прийнятті рішення.

Таким чином суд зазначає, що Військовою частини Військової частини НОМЕР_1 виконано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 382-3 КАС України закріплено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Системний аналіз викладених вище правових норм дозволяє стверджувати, що подання суду звіту про виконання судового рішення та доказів, які підтверджують виконання судового рішення, є підставою для прийняття відповідного звіту.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 255, 260, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек