Ухвала суду № 140113311, 21.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026Справа №607/19481/25

21 вересня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретарів судового засідання Кокітко І.В., Козак О.Є.

- з участю: адвокатів: Синюка С.Л., Вавріва В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Синюк С.Л. заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», а саме: Звіт про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу №49994 від 23 травня 2025 року та усіх додатків, у тому числі акт огляду, фотографії.

В обгрунтування клопотання зазначив, що на вимогу суду та на його клопотання ПАТ «СК «Уніка» надала фотографії, як додатки до звіту, які відрізняються між собою. А тому, виникла потреба, у витребуванні таких доказів у ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг».

Попередньо представник відповідача адвокат Ваврів В.Б., через підсистему «Електронний суд», подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПАТ «СК «УНІКА»: інформацію про те коли (час та дата), ким (ПІБ та посада, місце роботи), де (місто та вулиця, номер будинку тощо де проведено фотографування) та під час здійснення яких процедур визначених Законом України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» проводилось таке фотографування та яким технічним засобом (кому належить на праві власності, номер, модель, тощо) і де (ПІБ, посада, найменування юридичної особи тощо) зберігаються оригінали фотографій, які надіслані 29 жовтня 2025 року Тернопільському міськрайонному суду від ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2025 року по справі № 607/19481/25.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання сторонам можливості надати докази на підтвердження власних доводів, суд вважає за доцільне клопотання позивача та відповідача задовольнити та витребувати:

1)у ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» Звіт про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу №49994 від 23 травня 2025 року та усі долучені до нього додатки, у тому числі акт огляду, фотографії;

2)у ПАТ «СК «УНІКА» інформацію про те коли (час та дата), ким (ПІБ та посада, місце роботи), де (місто та вулиця, номер будинку тощо де проведено фотографування) та під час здійснення яких процедур проводилось фотографування та яким технічним засобом (кому належить на праві власності, номер, модель, тощо) і де (ПІБ, посада, найменування юридичної особи тощо) зберігаються оригінали фотографій, які надіслані 29 жовтня 2025 року Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області від ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2025 року по справі № 607/19481/25.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 84, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Синюка Станіслава Леонідовича задовольнити.

Клопотання адвоката Вавріва Віталія Богдановича задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг»: Звіт про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу №49994 від 23 травня 2025 року та усі долучені до нього додатки, у тому числі акт огляду, фотографії.

Витребувати у ПАТ «СК «УНІКА» інформацію про те коли (час та дата), ким (ПІБ та посада, місце роботи), де (місто та вулиця, номер будинку тощо де проведено фотографування) та під час здійснення яких процедур проводилось фотографування та яким технічним засобом (кому належить на праві власності, номер, модель, тощо) і де (ПІБ, посада, найменування юридичної особи тощо) зберігаються оригінали фотографій, які надіслані 29 жовтня 2025 року Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області від ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2025 року по справі № 607/19481/25.

Вказану інформацію надати у строку до 15 жовтня 2026 року.

Відкласти судове засідання у справі на 15 жовтня 2026 року на 16 год 00 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 21 вересня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька