Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/182/26
У Х В А Л А
судового засідання
28 вересня 2026 рокуПідгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці клопотання представника позивача, про витребування доказів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» в порядку ст.84 ЦПК України, а саме:
- інформацію про те, чи є фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_1 , РКНОПП: НОМЕР_2 ), номер телефону НОМЕР_3 ;
- інформацію про перерахування коштів у загальній сумі 4000,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 , № НОМЕР_4 , (серія і номер паспорта: НОМЕР_1 , РКНОПП: НОМЕР_2 ) через транзакцію 02.04.2019 - 4000,00 грн.
Вказане клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що надання банком вищезазначених доказів необхідне для повного, всебічного розгляду справи, а також це змогло б підтвердити або спростувати факт виконання обов`язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальником під час укладення кредитного договору банківськими реквізитами, кредитних коштів, у розмірі, який передбачений кредитним договором.
Представник позивача вказує що самостійно не зміг отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ч.1 ст.1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дане клопотання є підставним, та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1Д, інформацію (документи), а саме:
- інформацію про те, чи є фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта НОМЕР_1 , РКНОПП: НОМЕР_2 ), номер телефону НОМЕР_3 ;
- інформацію про перерахування коштів у загальній сумі 4000,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 , № НОМЕР_4 , (серія і номер паспорта: НОМЕР_1 , РКНОПП: НОМЕР_2 ) через транзакцію 02.04.2019 - 4000 грн.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вказану вище інформацію, а також докази, які підтверджують вказане, надати Підгаєцькому районному суду до 16 жовтня 2026 року.
Судове засідання у справі відкласти на 22 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 140113260, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/182/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: