Ухвала суду № 140113007, 25.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2003/26

Номер провадження 2/950/1131/26

У Х В А Л А

"25" вересня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В

з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представником позивача є адвокат Лазоренко Тетяна Володимирівна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у праві власності на квартиру. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак була повідомлена про пропуск шестимісячного строку для її прийняття та необхідність звернення до суду.

У позові ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. У поданих заявах учасники справи просили розглядати питання підготовчого провадження без їх участі та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані заяви, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи надали вони докази, на які посилаються, вирішує заяви і клопотання учасників справи, визначає порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано обставини, на які посилається позивачка на обґрунтування заявлених вимог.

До позову долучено письмові докази.Заяв чи клопотань, які перешкоджали б закінченню підготовчого провадження та призначенню справи до розгляду по суті, до суду не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні суд не встановив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі необхідні підготовчі дії виконано, а учасники справи у поданих заявах просили здійснити розгляд за їх відсутності та не заперечували проти призначення справи до розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні дослідити письмові докази, наявні у матеріалах справи, та з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ