Рішення № 140112983, 17.09.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1712/26

2/579/758/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Левчиної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав сам, одруженим він не був, дітей не мав. Вона (позивач) доглядала за дядьком, допомагала по господарству, провела його поховання.

Рішенням Кролевецького районного суду від 01 квітня 2026 року встановлено факт, що вона, ОСОБА_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0146019, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №682, зареєстрованого 12.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №19.

20 травня 2026 року за її заявою приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №9/2026. Інші спадкоємці відсутні.

На даний час вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146019 втрачено, що є перешкодою в отриманні нею (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146019, виданого Кролевецькою районної державної адміністрації членам САПТЗТ ім.Шевченка на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації №682 від 04.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.1996 року за №19.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого проти позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 26-27).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12). Заповіту від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру від 11.06.2026 року (а.с. 14-15).

За інформацією Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.16, 17) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім.Шевченка встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат серії СМ №0146019 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №682 на земельну частку (пай) у САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів 12.12.1996 року за №19 та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Державні акти на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 у відділі №1 не обліковуються.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить вказане право на земельну частку (пай).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 01 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області (а.с.9-10).

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.05.2026 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. 20.05.2026 року була заведена спадкова справа №9/2026 (а.с.13).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146019, оскільки оригінал вказаного правовстановлюючого документу був втрачений (а.с.18-19).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії СМ №0146019 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то він набув право, яке може бути успадковане позивачем після його смерті.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії СМ №0146019, виданого згідно розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №682, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 12.12.1996 року за №19, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1265, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146019, виданого згідно розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №682, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 12.12.1996 року за №19, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко