Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/8449/26
Провадження №2/592/4135/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.09.2026 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради (Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул. Перемоги, 27) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
УСТАНОВИЛА:
25.08.2026 року до суду за підсудністю надійшов вказаний позов, в якому позивач просить: 1) розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.06.2025 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 451; 2) визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год 20 хв 05 листопада 2026 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №21.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 140112903, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8449/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: