Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/10579/26
Провадження № 2-с/591/250/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №591/10579/26 провадження №2-н/591/2875/26,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2026 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, а також судовий збір. Заява мотивована тим, що копію судового наказу він отримав 11 вересня 2026 року в електронній формі через мобільний застосунок «Дія». З метою добровільного виконання судового рішення боржником було повністю погашено зазначену заборгованість разом із судовим збором.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
11 вересня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2023 по 31.07.2026 на загальну суму 12 273,51 грн (в тому числі: за надані послуги з централізованого опалення 8 944,38 грн, внески за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії 76,87 грн, плату за абонентське обслуговування 532,39 грн), а також судовий збір у сумі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2026 року по справі № 591/10579/26 провадження №2-н/591/2875/26.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 140112873, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10579/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: