Ухвала суду № 140112673, 28.09.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1094/26

1-кс/458/303/2026

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

28.09.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання начальника слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2026 за № 62026140110004714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2026 за № 62026140110004714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

28.09.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , подане на підставі ст. 336 КПК України, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, у зв`язку з введеним на території України воєнним станом та віддаленим місцезнаходженням суду.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місцязнаходження прокурора, що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, для забезпечення участі прокурора у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із прокурором ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 28.09.2026 о 15:00 год. з розгляду клопотання слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромЛьвівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 62026140110004714 від 09.06.2026 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснити за участі прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1