Ухвала суду № 140112620, 17.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/365/25

Провадження № 2-во/456/35/26

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13 червня 2025 року рішенням суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника Старинець М.О., звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та в заяві зазначила, що при виготовлені тексту рішення невірно зазначено сторону позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено сторону позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 13 червня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду та вірним сторону позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість помилково вказаної Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко