Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6047/24
Провадження №1-кп/463/147/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 вересня 2026 р. м. Львів
Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному №62021140010000571 від 12.11.2021 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 372 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 2, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 372 КК України,-
встановив:
до Личаківського районного суду міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 620211140010000571 від 12.11.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 року обрано суддю ОСОБА_1 для її розгляду.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 від 06.05.2026 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України, призначено на 12 год. 00 хв. 13 травня 2026 року в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.
13.05.2026 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 .
08.06.2026 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_7 та неявкою обвинуваченого ОСОБА_6
25.06.2026 року розгляд прави у підготовчому судовому засіданні відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 25.06.2026 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6
08.07.2026 року справу знято з розгляду у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді.
04.08.2026 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_7 .
08.08.2026 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_5 на 28.09.2026 року.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти закриття підготовчого провадження не заперечили, клопотань, які би перешкоджали такому не заявили.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду міста Львова.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
Відповідно до ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та скерувати таку доповідь на адресу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
постановив:
кримінальне провадження №62021140010000571 від 12.11.2021 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 372 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 2, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 372 КК України, призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 07 жовтня 2026 року 12 год. 30 год.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених, їх захисників.
Доручити представнику Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Стрий Львівської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та зареєстрований у м. Львові, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та скерувати таку доповідь на адресу суду у строк до 07 жовтня 2026 року.
Після складення досудової доповіді ознайомити зі змістом обвинуваченого під розписку.
В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 140112395, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6047/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: