Ухвала суду № 140112356, 25.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9863/21

Провадження №1-кп/463/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021141410000018 від 23.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «капітан», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

До суду поступило письмове клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Захисник клопотання підтримала, просила повернути розмір застави, сплачений ОСОБА_7 . Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Просив вирішити долю речових доказів.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Параграф 2 глави 24 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України (в ред. на час вчинення кримінального правопорушення), є відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як встановлено судом, обвинуваченому інкриміновано вчинення нетяжкого злочину 27.07.2021, станом на час розгляду справи судом сплив п`ятирічний строк давності з дня вчинення цього кримінального правопорушення, до суду заявлено клопотання в інтересах обвинуваченого та про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, й останнім висловлена добровільна згода на закриття кримінального провадження на зазначеній підставі. При цьому у матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для зупинення та переривання перебігу строку давності.

З врахуванням наведеного, оскільки з дня вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, сплили строки давності, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 42021141410000018 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

У зв`язку зі закриттям кримінального провадження з підстав закінчення строків давності процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, підлягають віднесенню на рахунок держави. Також слід вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні. Внесену в інтересах ОСОБА_4 заставу слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49, 368 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 42021141410000018 від 23.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Заставу в розмірі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , внесену 29 липня 2021 року, на рахунок отримувача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області № UA598201720355219002000000757, код отримувача 26306742, МФО 820172.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, в розмірі 6 177,96 грн, віднести на рахунок держави.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2021 у кримінальному провадженні № 42021141410000018 від 23.06.2021, скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні № 42021141410000018 від 23.06.2021 паперовий конверт із відеозаписами зберігати у матеріалах кримінального провадження; особисті речі обвинуваченого, потерпілого та свідків, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, а також один опечатаний паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 4 000,00 (чотири тисячі) доларів США, який зберігається у Львівській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути законним володільцям; рукавички, у яких проводилося вилучення грошових коштів знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1