Ухвала суду № 140112197, 28.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1051/26

Провадження № 2-о/442/191/2026

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю присяжних Лазаріва М.М., Бударової Т.О.

при секретарі Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою адвоката Коцана Руслана Мар`яновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник адвокат Коцан Р.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном над останнім.

Ухвалою суду від 23.02.2026 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 22.09.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судове засідання на 28.09..2026 о 13.25 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Лесі Українки, 32, в м. Дрогобичі Львівської області.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Представник заявника адвокат Коцан Р.М. 23.09.2026 подав суду заяву про залишення його заяви без розгляду.

Фіксування судового засідання у даній справі технічними засобами відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

За приписами статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини третя стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Водночас, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана заявником заява про залишення його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260-261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Коцана Руслана Мар`яновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваль Р.Г.

Присяжні: Лазарів М.М.

Бударова Т.О.