Ухвала суду № 140112071, 25.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/152/20

Провадження № 1-во/461/27/26

У Х В А Л А

25.09.2026 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.08.2022 року, винесеної у справі №461/152/20 (провадження №1кс/461/3338/22),

В С Т А Н О В И В:

11.08.2022 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020140000000001 від 03.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 4 ст.189 КК України про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави.

25.09.2026 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, вказавши вірну частину статті Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано дії підозрюваного «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України» замість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду в м.Львова від 11.08.2022 року, застосовано до запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так у вказаній ухвалі в вступній частині вказано «у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України» хоча ОСОБА_5 повідомлено про підозру лише за ч. 3 ст. 189 КК України.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали слідчого судді від 11.08.2022 року по вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова 11.08.2022 у справі №461/152/20, провадження №1-кс/461/3338/22, та зазначити вірну частину статті Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано дії підозрюваного ОСОБА_5 «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1