Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/11914/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяви представників сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, та
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" 03.09.2026 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської митниці, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA101070/2026/000002/2 від 05.03.2026, прийняте Відділом митного оформлення № 1 митного поста «Коростень» Житомирської митниці.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
24.09.2026 до суду надійшла заява представника Житомирської митниці Косигіної Олени Борисівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, у якій заявниця просила забезпечити можливість присутності представника Житомирської митниці Савицької Інни Сергіївни у підготовчому засіданні у справі №440/11914/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
25.09.2026 до суду звернулась представник позивача, адвокат Ісайко Вікторія Сергіївна із заявою, у якій просила забезпечити її участь у судових засіданнях у справі № 440/11914/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частин першої - третьої статті 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..
У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Заяви учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідають вимогам процесуального закону.
Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у визначені дату і час.
А тому заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" та Житомирської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.
Відповідно до частини шостої статті 10 КАС трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
З огляду на те, що всі учасники справи братимуть участь в судових засіданнях у справі №440/11914/26 в режимі відеоконференції необхідно надати дозвіл для здійснення транслювання перебігу судових засіданнях в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 10, 44, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" та Житомирської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" та Житомирської митниці у підготовчому засіданні 01 жовтня 2026 року о 10:00 та всіх подальших судових засіданнях у справі №440/11914/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №440/11914/26.
У разі відкладення підготовчого / судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявнику брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА
Судове рішення № 140111127, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/11914/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: