Рішення № 140110755, 04.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.09.2026

Справа № 334/6669/26

Провадження № 2/334/4614/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

06.07.2026 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №314504-КС-005 від 12.12.2025 року у розмірі 24 750,00 грн, а також просить стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

12.12.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту №314504-КС-005, шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

12.12.2025 року позивач направив відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір №314504-КС-005 про надання кредиту на умовах визначених офертою. 12.12.2025 року відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору на умовах визначених офертою.

За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та умовах. визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно умовами договору, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом.

Пунктом 3 договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов договору.

Позивач виконав умови договору шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 10000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за договором виконував не належним чином, лише частково сплатив грошові кошти на погашення кредиту.

Станом на 08.06.2026 року заборгованість за кредитом складає 24750,00 грн, зокрема: 10 000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 12600,00 грн сума прострочених платежів по процентах, 2000,00 грн, сума заборгованості по відсотках по ст. 625 ЦК України, 150,00 грн сума прострочених платежів за комісією.

08.07.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.12.2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір №314504-КС-005.

Відповідно до п. 2.1 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит ТОВ «Бізнес Позика».

Строк кредиту - 24 тижні, процентна ставка - в день 1 відсоток на день, фіксована; комісія за надання кредиту 2000,00 грн, загальний розмір наданого кредиту - 10000,00 грн, термін дії договору - до 29.05.2026 року, орієнтовна загальна вартість кредиту 24732,10 грн, орієнтовна процентна ставка 6918,28 процентів (п. 2.3- 2.9 договору).

Договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником. Договір укладається з урахуванням вимог ЦК України, Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», інших нормативно правових актів НБУ.

Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7139.

До вказаного договору позивачем також надано копію пропозиції укласти договір (оферта) №314504-КС-005 про надання кредиту, копію прийняття (акцепт) пропозиції (оферта) щодо укладення договору №314504-КС-005 про надання кредиту, копію паспорту споживчого кредиту, копію анкети клієнта (витяг з інформаційно - телекомунікаційної системи bizpozyka.com), копію Правил надання споживчих кредитів для продуктів «кредит 4 місяці» та «кредит 6 місяців» ТОВ «Бізнес Позика».

Відповідно до норм статей 610, 612, 625, 629ЦК України договір є обов`язковим до виконання, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей526,530 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до розрахунку розмір заборгованості за кредитним договором №314504-КС-005 від 12.12.2025 року, станом на 28.05.2026 року складає 24750,00 грн, зокрема: 10 000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 12600,00 грн сума прострочених платежів по процентах, 2000,00 грн сума заборгованості за відсотками по ст. 625 ЦК України, 150,00 грн комісія.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18, зазначено, що «статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Саме такі висновки містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 14-10цс18) та від 04 липня 2018 року (справа № 14-154цс18)». У постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц, провадження № 14-465цс18, від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, провадження № 14-446цс18, від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц, провадження № 14-64цс19, від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц, провадження № 14-360цс19, вказано, що передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування трьох процентів річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника.

Враховуючи вказану правову позицію, нарахування одночасно і відсотків за користування кредитом, і відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання за ст. 625 ЦК України є неможливим.

Відповідно до наданого розрахунку відсотки за ст. 625 ЦК України були нараховані за період 27.12.2025 року по 16.02.2026 року на загальну суму 5000,00 грн. Відповідачем було здійснено часткове погашення кредиту 05.01.2026 року, 11.01.2026 року, 26.01.2026 року на загальну суму 9150,00 грн, з яких 3000,00 грн були зараховані на погашення відсотків по ст. 625 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом складає 19750,00 грн (24750,00 5000,00).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частково з підстав зазначених вище. При цьому суд виходить з приписів ч., ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за договором кредиту №314504-КС-005 від 12.12.2025 року в розмірі 19 750 грн 00 коп. станом на 08.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір в сумі 2124 грн 54 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд 26 оф. 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.