Рішення № 140110752, 04.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.09.2026

Справа № 334/7036/26

Провадження № 2/334/4772/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2026 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30422,81 грн та судових витрат у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №5582608 на суму 10 000,00 грн в формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Для отримання кредиту відповідач перейшов на офіційний сайт кредитодавця та ознайомився з правилами надання коштів у кредит, розміщеному у вільному доступі за посиланням https://credit7.ua.

Після проходження реєстрації на сайті позикодавця та створення облікового запису (особистого кабінету) в інформаційній системі, відповідач заповнив електронну анкету для отримання кредиту, зазначивши бажані умови кредитування (суму, строк), вказав банківські рахунки/платіжні карти для перерахування коштів та здійснення погашення кредитної заборгованості. Після прийняття первинним кредитором позитивного рішення щодо надання кредиту в особистому кабінеті була сформована та розміщена пропозиція укласти електронний договір (оферту) у формі електронного кредитного договору, що містила всі істотні умови правочину.

Відповідач приєднався до умов кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 34328.

На виконання умов договору 02.06.2026 року первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ "Пейтек" на платіжну карту №4441-11ХХ-ХХХХ-9869 відповідача.

25.03.2026 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Ейс» уклали договір факторингу №25032026-ЕЙС/ЛІНЕУРА, відповідно до умов якого останньому відступлене право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Згідно реєстру боржників №б/н від 25.03.2026 року до договору факторингу до позивача відступлено право вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 35422,81 грн.

Відповідач належним чином умови договору не виконував і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Ейс» в сумі 35422,81 грн, з яких: 9999,96 грн заборгованість по тілу кредиту, 20422,85 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 5000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями. Проте позивач вимоги щодо стягнення штрафних санкцій не заявляє, тому просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 30422,81 грн.

20.07.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

02.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №5582608 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний відповідачем з використанням підпису з одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 1.2 договору, на умовах, встановлених договором, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію (якщо передбачена договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші дії, передбачені договором. Сума кредиту складає 10000,00 грн.

Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний застосунок "Credit7". Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» та внутрішніми документами Товариства (п. 1.1 договору).

Строк кредитування 360 днів, періодичність платежів - кожні 20 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати комісії, процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору ( п. 1.3 договору).

Стандартна процентна ставка становить 0,95 відсотків за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного у п. 1.3 договору.

Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 (п. 2.1 договору).

Позивачем також надано копію додатку №1 до вказаного договору, копію паспорту споживчого кредиту, копію Публічної пропозиції ТОВ "Лінеура Україна" на укладення договору про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів.

Згідно довідки ТОВ "Пейтек", на підставі договору з позивачем №03012024 про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, 02.06.2025 року успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта від ТОВ "Лінеура Україна": сума 10000,00 грн, сайт торгівця http://credit7.ua, електронний платіжний засіб НОМЕР_2, призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до договору №5582608 від 02.06.2025 року.

Відповідно до інформації, наданої АТ «Універсал банк» від 06.08.2026 року, на ім`я ОСОБА_1 банком емітовано карту НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 є фінансовим номером телефону за картковим рахунком, що належить відповідачу. Згідно виписки по рахунку за період з 02.06.2025 року по 07.06.2025 року, 02.06.2026 року відповідач отримала переказ коштів у розмірі 10 000,00 грн, призначення платежу: від FUIB Money Transfer.

25.03.2026 року ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем було укладено договір факторингу №25032026-ЕЙС/ЛІНЕУРА.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

ТОВ «Лінеура Україна» та позивач на виконання договору факторингу підписали акт прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу від 25.03.2026 року, Реєстр боржників від 25.03.2026 року, за яким від ТОВ «Лінеура Україна» до позивача відступлено право вимоги до відповідача за кредитним договором №5582608 від 02.06.2025 року, сума загальної заборгованості35422,81 грн, з яких заборгованість по основному боргу 9999,96 грн, заборгованість за відсотками 20422,85 грн, комісія 150,00 грн, штрафні санкції - 5000,00 грн.

Згідно розрахунку, складеного ТОВ «Лінеура Україна» станом на 25.03.2026 року, сума загальної заборгованості складає 35422,85 грн, з яких заборгованість по основному боргу 9999,96 грн, заборгованість за відсотками20422,85 грн за період з 02.06.2025 року по 25.03.2026 року, штрафні санкції - 5000,00 грн. За вказаний період відповідачем здійснено погашення кредиту на загальну суму 5909,38 грн.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження факту надання і отримання професійної правничої допомоги, а також факту її оплати, позивачем подано копію договору про надання правничої допомоги №20/01/26-01 від 20.01.2026 року, копію додаткової угоди від 25.05.2026 року №25771559138 до договору про надання правничої допомоги №20/02/26-01 від 20.02.2026 року, копію акту приймання - передачі послуг з правничої допомоги від 05.06.2026 року.

Відповідно до акту приймання - передачі, загальна вартість наданих послуг становить 7000,00 грн та складається з: складання позовної заяви - 5000,00 грн, вивчення матеріалів справи - 1000,00 грн, підготовка адвокатського запиту - 500,00 грн, підготовка клопотання щодо отримання інформації - 500,00 грн.

Суд вважає, що суму витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу завищеною, враховуючи невелику складність справи, не вимагали значного обсягу юридичної і технічної роботи та значних витрат часу на виконання даних робіт адвокатом, а також співмірність з ціною позову.

Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, з врахуванням, що позовні вимоги задоволені частково, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 5000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість кредитним договором №5582608 від 02.06.2025 року у розмірі 30422 грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6 каб. 13;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.