Ухвала суду № 140110534, 28.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3996/26

Провадження №: 1-кп/332/499/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 22026080000001422 від 20.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка, Василівського району Запорізької області , українця , громадянина України, , одруженого, не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 408 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 року із Запорізької обласної прокуратури до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою від 03.07.2026 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 13.07.2026. Також підготовчі судові засідання призначались на 20.07.2026 , на 07.09.2026 , на 17.09.2026 та на 28.09.2026 року. В підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється, про розгляд кримінального провадження у суді повідомлявся належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 28.09.2026 прокурор підтримав клопотання про здійснення спеціального судового провадження від 17.09.2026 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_7 постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 20.05.2026 оголошено у розшук. Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2026 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного , який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Йому відомо про розпочате відносно нього кримінальне провадження, наразі він знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Василівка, Василівського району, Запорізької області.

Захисник обвинуваченго - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні пояснила , що обвинувачений не повідомлений належним чином , просить розглянути клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, також і шляхом розміщення оголошень в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 111 КК України, тобто у вчиненні злочину, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 20.05.2026 ОСОБА_7 оголошено у розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на території м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, яке знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації.

10.06.2026 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 22026080000001422 від 20.05.2026 .

Під час досудового розслідування повістки про виклики ОСОБА_7 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

Керуючись ст.ст.31,134,291,314,315,323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження -задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22026080000001422 від 20.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України - здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».

На адресу обвинуваченого ОСОБА_7 , направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3