Ухвала суду № 140110125, 28.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
297/3396/25
Номер документу
140110125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/3396/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє представник за довіреністю адвокат Фартушок Т.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 725 263,66 грн.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с. 54).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2026 року відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №297/3672/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вдовиченко Вікторії Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», про захист прав споживачів (а.с. 149-152).

24 серпня 2026 року представник позивача адвокат Фартушок Т.І. через систему «Електронний суд» подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів убачається, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.05.2026 року у справі № 297/3672/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТОВ «Закарпаттяенергозбут», про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом від 01.04.2025 року № 1606, відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 18.08.2026 року у справі № 297/3672/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.05.2026 року без змін.

Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 297/3672/25 набрало законної сили, а відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 297/3396/25, на даний час відсутні, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для поновлення провадження у справі.

При цьому відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає поновленню з продовженням її розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження відповідно до ухвали суду від 27.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 251, 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи продовжити у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області 02 грудня 2026 року о 09:05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140110125 ?

Документ № 140110125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140110125 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140110125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140110125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140110125, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140110125, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140110125 відноситься до справи № 297/3396/25

Це рішення відноситься до справи № 297/3396/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140110124
Наступний документ : 140110126