Ухвала суду № 140108458, 28.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 вересня 2026 року 640/9755/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація», в якому просив суд:

- зобов`язати відповідача повернути виконавчий лист № 1/2601/667/2008, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 14.11.2012, стягувачу в порядку, встановленому п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», із внесенням відповідної відмітки до виконавчого листа.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд:

- забезпечити позов на підставі окремої заяви позивача, що додається;

- на підставі ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» під час розгляду справи використовувати повний текст ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 17.11.2021 по справі 752/25673/19, яка набрала законної сили 14.09.2022 (номер в ЄДРСР 101170974);

- скасувати рішення суду від 29.06.2021 в цій справі і задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 13.06.2021 про виправлення описки в позовній заяві, а саме: визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 64972246 від 29.03.2021;

- зобов`язати відповідача повернути виконавчий лист № 1/2601/667/2008, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 14.11.2012, стягувачу в порядку, встановленому п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», із внесенням відповідної відмітки до виконавчого листа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернуто заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір в розмірі 1362,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6580-8514-9882-9437 від 13.12.2022.

Отже, сплачений позивачем за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судовий збір в розмірі 1362,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1362,00 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції №6580-8514-9882-9437 від 13.12.2022 року, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.