Ухвала суду № 140108116, 28.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ

28 вересня 2026 року Справа № 280/9547/23 СН/280/22/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом - Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка №3» Запорізької міської ради (69062, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 22, код ЄДРПОУ 05499027)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 № 00023850709 «Про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області щодо Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.06.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 - скасовано, справу № 280/9547/23 направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

30.06.2026 матеріали адміністративної справи № 280/9547/23 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду (вх. № 36620).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Сацькому Р.В.

01 липня 2026 року ухвалою суду суддею Сацьким Р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка № 3» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначено підготовче засідання по справі на 13 липня 2026 року о 14:00 год.

09 липня 2026 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести засідань за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, у визначені дату та час, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна клініка №3» Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Хорунжого Ярослава Валерійовича у судовому засіданні у адміністративній справі №280/9547/23, призначеному на 29 вересня 2026 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити розгляд адміністративної справи №280/9547/23 (та усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 28 вересня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький