Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
28 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 240/28306/23
Категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено, зокрема:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 її основного розміру з 86% до 70% сум грошового забезпечення з 01.04.2019.
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01.04.2019 у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення, як було призначено йому до проведення перерахунку пенсії, з урахуванням проведених виплат.
04.09.2025 на адресу позивача надіслано виконавчий лист на виконання цього рішення.
15.09.2026 представник позивача звернулась із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки останній був втрачений.
Розгляд заяви призначено на 25.09.2026 о 14 год. 00 хв.
В судове засідання відповідач не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріли справи в частині заявленої заяви, суд ухвалив подальший його розгляд здійснювати в порядку письмового провадження та дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення виконавчого документа від 04.09.2025 до виконання ще не сплив.
В судовому засіданні позивачем було зазначено, що через відсутність стаціонарного поштового відділення за місцем його проживанням виконавчий лист було направлено на адресу відділу примусового виконання рішень простим поштовим відправленням.
З огляду на наведені пояснення, суд враховує, що направлення виконавчого листа простим поштовим відправленням не передбачає можливості відстеження його пересилання та отримання адресатом документального підтвердження вручення поштового відправлення.
При цьому відсутність стаціонарного поштового відділення за місцем проживання позивача є обставиною, яка об`єктивно ускладнює отримання ним поштової кореспонденції та перевірку факту її доставки.
Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, виконавчі дії щодо його примусового виконання не здійснюються, що підтверджується листом Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального Міністерства юстиції України від 07.09.2026 за №3.1/44929, стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.
Згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та видачі дубліката виконавчого листа у справі №240/28306/23.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №240/28306/23 за позовом ОСОБА_1 до Головнлшл управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб:
Отримувач коштів ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/22030101;
Код (ЄДРПОУ) отримувача 37976485;
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача UA048999980313181206084006797;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/28306/23, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 140107628, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/28306/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: