Ухвала суду № 140107210, 28.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 рокуСправа №160/30212/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 35950156) про визнання протиправним і скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.04.2026 №1417562595-2026-1 про відмову у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву законного представника ОСОБА_2 від 24.04.2026 про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на дитину, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні, та вимог чинного законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести нарахування та виплату належної ОСОБА_2 суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.02.2026 по дату фактичного призначення допомоги.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що позовну заяву належить залишити без руху з огляду на таке.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , водночас зі змісту позовних вимог встановлено, що вони заявлені щодо прав та інтересів її дитини - ОСОБА_2 . Надане до позовної заяви свідоцтво про народження підтверджує родинні відносини ОСОБА_1 з дитиною та можливість здійснення нею представництва інтересів дитини, однак саме по собі не свідчить про те, що спірні права та інтереси належать ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до фактичного суб`єктного складу спірних правовідносин, зазначивши особу, в інтересах якої заявлено позов, та відповідний процесуальний статус ОСОБА_1 як його законного представника.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених процесуальним законодавством, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій слід чітко визначити зміст позовних вимог та зазначити, у чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненого суб`єктного складу учасників справи з урахуванням того, що заявлені позовні вимоги стосуються прав та інтересів дитини, зазначивши дитину особою, в інтересах якої заявлено позов, а ОСОБА_1 її законним представником;

- зазначення правильного коду ЄДРПОУ відповідача;

- уточненого позову з копіями відповідно до учасників справи.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута особі, яка її подала, та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Загацька