Ухвала суду № 140106968, 28.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2026 рокуСправа № 160/28493/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Меліор», поданою в його інтересах адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

11 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 11 вересня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява Приватного підприємства «Меліор» (далі позивач), подана в його інтересах адвокатом Біжко Юлією Олександрівною (далі представник позивача), до Державної податкової служби України (далі І відповідач), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі І відповідач), у якій представник позивача просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01 липня 2026 року № 0371130709 «форма С» та від 31 серпня 2026 року № 0477810709 «форма С».

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 16 вересня 2026 року залишив без руху позовну заяву Приватного підприємства «Меліор», подану в його інтересах адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та запропонував позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання до електронного кабінету відповідача (відповідачів);

- документ про сплату судового збору у розмірі 26624,00 грн.

Ухвалу від 16 вересня 2026 року в електронному вигляді позивач та його представник отримали 16 вересня 2026 року, судом повідомлення про доставлення електронного документа отримані 17 вересня 2026 року, про що свідчать довідки про доставку електронного документа за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Електронного кабінету учасників процесу.

Станом на 28 вересня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства «Меліор», подана в його інтересах адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Меліор», подану в його інтересах адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська