Ухвала суду № 140106505, 17.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Справа №826/23270/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (вул.Володимирська, буд.15, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 08592201), Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (вул.Князів Острозьких, буд.30, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 08672911) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва 08.10.2015 року надійшла позовна зава ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, в якій позивачі зазначили наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в м.Києві від 05.03.2015 року №157 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності лейтенанта міліції ОСОБА_1 та старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в м.Києві № 232 о/с від 26.03.2015 року "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ лейтенанта міліції ОСОБА_1 та старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ;

- поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ, на посаді слідчого слідчого відділу Печерського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві, а також у спеціальному званні лейтенанта міліції;

- поновити ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ, на посаді оперуповноваженого відділу БНОН Печерського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві, а також у спеціальному званні старший лейтенант міліції;

- зобов`язати відповідача-1 нарахувати та сплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 27.03.2015 по день фактичного поновлення на роботі;

- зобов`язати відповідача-1 нарахувати та сплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 27.03.2015 по день фактичного поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.01.2016 року позовну заяву задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 05.03.2015 №157 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 26.03.2015 №232 в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м.Києві;

- поновлено ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого БНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві;

- стягнуто з Головного управління МВС України в м.Києві на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 23 280,9 грн;

- стягнуто з Головного управління МВС України в м.Києві на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 29 203, 84 грн;

- постанову суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого БНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві та стягнення з Головного управління МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 2601,26 грн звернуто до негайного виконання

- постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві та стягнення з Головного управління МВС України в м.Києві на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 3 262,20 грн звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.01.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2017 року касаційну скаргу Головного управління МВС України в місті Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.01.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 року прийнято справу до свого провадження.

Заначено ухвалою також роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві у самостійні провадження з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 05.03.2015 №157 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності лейтенанта міліції ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 26.03.2015 №232 о/с «По особовому складу» в частині звільнення з органів внутрішніх справ лейтенанта міліції ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, а також у спеціальному званні лейтенанта міліції; зобов`язати Головне управління МВС України в м. Києві нарахувати та сплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 27.03.2015 по день фактичного поновлення на роботі;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 05.03.2015 №157 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві від 26.03.2015 №232 о/с «По особовому складу» в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ; поновити ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого відділу БНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, а також у спеціальному званні старший лейтенант міліції; зобов`язати Головне управління МВС України в м. Києві нарахувати та сплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 27.03.2015 по день фактичного поновлення на роботі.

На розгляді та вирішенні у цій справі залишити вимоги ОСОБА_1 до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м.Києва справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року прийнято адміністративну справу № 826/23270/15 до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року зупинено провадження у справі № 826/23270/15 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 756/11981/15-к.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» справу направлено для розгляду за підсудністю.

10.09.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 826/23270/15.

11.09.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 826/23270/15 була передана судді Кучмі К.С.

Згідно із п.5 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняття до розгляду позовну заяву та продовжити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 35, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/23270/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати сторони повідомити суд про підстави для поновлення провадження у справі, а саме: набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №756/11981/15-к.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по цій справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі Електронний суд) з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма