Ухвала суду № 140106016, 28.09.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/221/26

Провадження по справі № 2/514/520/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Аронєт Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Бессарабське клопотання позивача керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича про долучення доказів по цивільній справі за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах Держави в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах Держави в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах Держави в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позивачем надано суду клопотання про долучення доказів, а саме:

копію листа Тарутинського сектору архівного відділу Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 02.03.2023 №9 з завіреним розпорядженням Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №286/А-2010 від 09.08.2010 «Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради»;

копію запиту відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області від 07.03.2023 №64.-1797;

копію відповіді Тарутинського сектору архівного відділу Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 09.03.2023 №02/01-14/11.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

В підготовчому засіданні прокурор Болградської окружної прокуратури Бородич Л.К. підтримала клопотання про долучення доказів, просила його задовольнити.

Представник Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області Іванова Н.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про долучення доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, представник відповідача адвокат Туровець О.В. не заперечував щодо задоволення клопотання про долучення доказів.

Вислухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами разом із позовом, відзивом, письмовими поясненнями (ст. 83 ЦПК України), але в будь якому випадку, до закриття підготовчого провадження.

За ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Судом встановлено, що позивачем в підготовчому засіданні заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи доказів до закриття підготовчого провадження з дотриманням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 83 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, для забезпечення засади змагальності сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81,83 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про долучення доказів по цивільній справі за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах Держави в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази, а саме:

копію листа Тарутинського сектору архівного відділу Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 02.03.2023 №9 з завіреним розпорядженням Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №286/А-2010 від 09.08.2010 «Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради»;

копію запиту відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області від 07.03.2023 №64.-1797;

копію відповіді Тарутинського сектору архівного відділу Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 09.03.2023 №02/01-14/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Тончева