Ухвала суду № 140105613, 24.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11753/26

Номер провадження № 2/521/8043/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Поліщук І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Коржеван В.А.

прокурора Бистревської О.С.

представників позивача Андрушкевич М.Г.

відповідачка ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Хроменкова В.С.,

представника третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради - Мальчик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладених положень ЦПК України, беручи до уваги заявлені вимоги, наявні в матеріалах справи докази та встановлені у справі обставини, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Комунальної установи «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» наступну інформацію: висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 84, 213 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунальної установи «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» наступну інформацію:

- висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити директору Комунальної установи «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» - до виконання.

Витребувані докази надати суду до 16.10.2026.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук