Ухвала суду № 140105571, 25.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13915/26

Номер провадження № 2/521/9084/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Сонько В.В. про проведення судового розгляду цивільної справи № 521/13915/26 в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Одесагаз» про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» про поділ спільного майна.

25.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Сонько В.В. надійшла заява про проведення судового розгляду, яке відбудеться 29.09.2026 року об 13-00 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами суду через його значну віддаленість від суду.

Заяву передано судді - 25.09.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з вище зазначеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Сонько В.В. про проведення судового розгляду цивільної справи № 521/13915/26 в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» про поділ спільного майна- задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» про поділ спільного майна, призначеної на 29 вересня 2026 року о 13-00 год. та наступні судові засідання у справі проводити у залі № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за участю представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Сонько В.В. в режимі відеоконференції (за e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО