Рішення № 14010543, 22.02.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-126/11
Номер документу
14010543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-126

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом АКБ «Форум»в особі Алчевської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №0120/08/06-КЕе від 13 березня 2008 року відповідачем –ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит на споживчі потреби у сумі 50000грн. строком по 10 березня 2010 року з процентною ставкою 26% річних.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1, між позивачем і відповідачами – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 13 березня 2008 року, були укладені договори поруки №0120-Ре1 та №0120-Ре2 відповідно, згідно з пунктами 2.1 та 2.2 яких, відповідачі зобов’язались у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 зобов’язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі та, крім того, відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

У зв’язку з тим, що відповідач –ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження, систематично не виконує умов договору, позивачем, були направлені вимоги про усунення порушень кредитного договору №0120/08/06-КЕе від 13 березня 2008 року про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, процентами та штрафних санкцій на які відповідачі ніяк не відреагували.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідачі не виконують умов договору, у зв’язку з чим станом на 29.06.2010 року виникла строкова заборгованість за кредитом у сумі 14111грн. 96коп.; прострочена заборгованість по кредиту у сумі 3447грн. 09 коп.; строкова заборгованість по відсоткам у сумі 212грн. 63коп., прострочена заборгованість по процентам у сумі 3814грн. 88коп.; неустойка /пеня/ за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 4632грн. 33коп., штрафу за порушення термінів погашення кредиту у сумі 2536грн. 65коп., звернувся з позовом до суду та просив солідарно стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості 28755грн. 54коп., а також стягнути з відповідачів солідарно суму судового збору в розмірі 287,56грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач –ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Відповідач –ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, але згідно протоколу допиту Брянківського міського суду /а.с.24/ позов визнала у повному обсязі та надала заяву /а.с.23/ згідно якої просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач –ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.53/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думки представника позивача та відповідача –ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.2.3 кредитного договору, п.п.1.2, 2.2 договорів поруки та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

-кредитним договором №0120/08/06-КЕе від 13 березня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем – ОСОБА_1 /а.с.6-7/;

-довідкою про розрахунок заборгованості за кредитним договором /а.с.5/;

-договором поруки №0120-Ре1 від 13 березня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем –ОСОБА_2 /а.с.11/;

-договором поруки №0120-Ре2 від 13 березня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем –ОСОБА_3 /а.с.12/;

-вимогами про повернення наданих кредитних коштів /а.с.19-21/.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.2.3 кредитного договору, п.п.1.2, 2.2 договорів поруки від 31 січня 2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Алчевської філії /р/р 29096000000001 в Алчевській філії АКБ «Форум», код ЄДРПОУ 26071049, МФО 304977/ заборгованість по кредитному договору №0120/08/06-КЕе від 13 березня 2008 року у сумі 28 755грн. 54коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Алчевської філії /р/р 29096000000001 в Алчевській філії АКБ «Форум», код ЄДРПОУ 26071049, МФО 304977/ судовий збір у сумі 287,56 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                            О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14010543 ?

Документ № 14010543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14010543 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14010543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14010543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14010543, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 14010543, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14010543 відноситься до справи № 2-126/11

Це рішення відноситься до справи № 2-126/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14010541
Наступний документ : 14010546