Ухвала суду № 140105044, 11.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2755/25

Номер провадження 2-о/495/203/2026

11 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вирішуючи питання про виправлення описки у ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2026 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2026 зобов`язано орган опіки і піклування Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради надати суду висновок про можливість (доцільність/недоцільність) призначення опікуном ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при виготовленні ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано по-батькові особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки «Зухбаївна» замість вірно вказаного по-батькові « ОСОБА_3 » по всьому тексту ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2026 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а саме: вказати правильно по-батькові особи, що до якої розглядається питання про визнання недієздатності та призначення опікунства «Зухрабівна» у відповідних відмінках по всьому тексту ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК