Ухвала суду № 140104991, 23.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

23 вересня 2026 рокуСправа № 495/828/26Номер провадження 2/495/1421/2026Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишка В.В.

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко А.М.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стрезєва А.І., Тимченко М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський в режимі відеоконференції питання щодо визначення підсудності по цивільній справі №495/828/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про виділ частки зі спільної часткової власності на транспортний засіб шляхом стягнення грошової компенсації та захист спадкових прав,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа №495/828/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про виділ частки зі спільної часткової власності на транспортний засіб шляхом стягнення грошової компенсації та захист спадкових прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стрезєв А.І. зазначив, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в селі Сергіївка колишнього Саратського району. Суди продовжують здійснювати правосуддя в межах своїх колишніх територій, тому дана справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та її належить передати до Саратського районного суду Одеської області.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тимченко М.М. підтримав позицію адвоката Стрезєва А.І.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Литвиненко А.М. зазначила що перед написанням позову вона зателефонувала до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з метою уточнення питання щодо територіальної підсудності справи. Їй було повідомлено, що дана справа належить до підсудності Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суддя приходить до висновку, що дану справу належить передати для розгляду по підсудності до іншого суду у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/5072 від 16.02.2026 місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

При цьому, суд звертає увагу на те, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, с. Сергіївка (колишній Саратський район) є територіальною приналежністю Саратського районного суду Одеської області.

Обставин підсудності за вибором позивача, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається, відтак відсутні підстави для розгляду цього позову Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, оскільки розгляд такої справи буде здійснено із порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки вищезазначена справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області її належить передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області (вул. Крістіана Вернера, 107, м. Сарата, 68200) за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.27,31,258-260, п.9 ч.1 ст.353,354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про виділ частки зі спільної часткової власності на транспортний засіб шляхом стягнення грошової компенсації та захист спадкових прав - передати за підсудністю на розгляд до Саратського районного суду Одеської області (вул. Крістіана Вернера, 107, м. Сарата, 68200).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду.

Повна ухвала суду складена 24.09.2026.

Суддя Віталій МИШКО