Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2164/26
Провадження № 3/493/561/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08.09.2026 року приблизно о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який взяв квадроцикл без дозволу власника та їздив сусідніми вулицями.
В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037183 від 18.09.2026 року, в якому по суті правопорушення гр. ОСОБА_1 письмово зазначила, що не проконтролювала сина та він без дозволу взяв чужий квадроцикл.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 08.09.2026 року про факт вчинення адміністративного правопорушення.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 з її подвір`я неодноразово брав без дозволу квадроцикл, який належить її сину. 08.09.2026 року приблизно о 12:10 вона знаходилась на роботі, де у вікно побачила, що неповнолітній ОСОБА_2 знову без дозволу взяв квадроцикл та проїхав повз її роботу. На раніше зроблені зауваження останній не реагує, тому вона зателефонувала на лінію «102».
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 08.09.2026 року її неповнолітній син ОСОБА_2 зайшов на сусідське подвір`я, без дозволу взяв квадроцикл та катався сусідніми вулицями, після чого власниця квадроциклу побачила його та зателефонувала на лінію «102». В подальшому зобов`язується контролювати свого сина та не допускати подібних випадків.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.06.2026 року справа № 493/2164/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме повторно протягом року ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2164/26 ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 140104959, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2164/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: