Ухвала суду № 140104394, 23.09.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

359/7251/25

2-во/479/11/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЙС" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №359/7251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2026 року представник ТОВ "ФК "ЕЙС" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №359/7251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Миколаївським апеляційним судом скасовано рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року, судове рішення набрало законної сили 09 квітня 2026 року та 29 червня 2026 року судом видано виконавчий лист. Посилаючись на описку у виконавчому листі щодо зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 , заявник просить виправити її.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року в задоволенні позовних вимог ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовлено. Миколаївським апеляційним судом скасовано рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року, судове рішення набрало законної сили 09 квітня 2026 року та 29 червня 2026 року судом видано виконавчий лист.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №359/7251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський суд районний Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

СУДДЯ: