Ухвала суду № 140104156, 11.09.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2383/24

Провадження № 1-в/477/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Костянтинівка Миколаївського району Миколаївської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого трактористом, маючого на утриманні батька інваліда 3 групи, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 квітня 2025 року Жовтневим районним суд Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2026 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Засуджений з 04 червня 2025 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, заходи передбачені пробаційною програмою виконані у повному обсязі.

Представник Відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення подання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку не заперечує.

Вивчивши подання з долученими матеріалами, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити, оскільки ОСОБА_3 , з огляду на матеріали подання та особової справи засудженого, характеризується позитивно, заходи передбачені пробаційною програмою виконав. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відомості щодо невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом, відсутні.

На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 квітня 2025 року Жовтневим районним суд Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1