Ухвала суду № 140104130, 28.09.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/380/26

Провадження № 2/476/385/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.09.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки Вуїв О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

25.05.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" про визнання договору недійсним.

Представник відповідача направив до суду заяву про витребування від АТ "ТАСКОМБАНК"( ЄДРПОУ: 09806443 вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032), а саме:

-чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" маска картки НОМЕР_2 , 13.01.2026?

-повідомити кому належить платіжна банківська картка за № НОМЕР_2 станом на 13.01.2026 року;

-надати платіжну інструкцію про зарахування грошових коштів по картковому рахунку за платіжною банківською картою НОМЕР_2 відкритою в АТ "ТАСКОМБАНК" 13.01.2026 року на суму 30000,00 грн.

Позивачка та її представник не заперечили проти задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у заяві інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ "ТАСКОМБАНК"( ЄДРПОУ: 09806443 вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032), а саме:

-чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" маска картки НОМЕР_2 , 13.01.2026?

-повідомити кому належить платіжна банківська картка за № НОМЕР_2 станом на 13.01.2026 року;

-надати платіжну інструкцію про зарахування грошових коштів по картковому рахунку за платіжною банківською картою НОМЕР_2 відкритою в АТ "ТАСКОМБАНК" 13.01.2026 року на суму 30000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова