Ухвала суду № 140104044, 28.09.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/371/26

Провадження №2-о/471/26/26

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

секретаря судового засідання - Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 471/371/26 за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства.

Представник заявника надала до суду клопотання про витребування з:

- ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область, 49005), інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Зобов`язати ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ»( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005) надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до 27 жовтня 2026 року.

Попередити ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.