Ухвала суду № 140103959, 25.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/33871/26

Провадження №1-кс/127/12918/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42025020000000172 від 15.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239 ч. 2 ст. 364КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом протиправних дій посадових осіб Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, які зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби надали дозвіл здійснювати вивіз відходів та нечистот сільськогосподарської промислової діяльності на земельні ділянки, які розташовані на території Глуховецької територіальної громади. Тим самим, всупереч вимогам чинного законодавства вчинили протиправні дії пов`язані із порушенням правил охорони довкілля.

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що посадові особи Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької обласної ради, переслідуючи корисливий мотив, підтримуючи корупційні зв`язки та перебуваючи у злочинній змові із засновником ФГ «ПЛЯХІВСЬКЕ» (ЄДРПОУ:34377663, Вінницька область, Хмільницький район, село Пляхова, вулиця Лісова, будинок 31-А) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та директором цього ж господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи владні повноваження, заздалегідь знаючи про відсутність у підприємства відповідних дозвільних документів, за мовчазної згоди, надали дозвіл останнім здійснювати скид відходів та нечистот сільськогосподарської промислової діяльності (ведення свинарства) на земельні ділянки, які розташовані біля с. Пляхова, Глуховецької територіальної громади, Хмільницького району, Вінницької області.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , використовуючи несформовану земельну ділянку орієнтовною площею 8,3 га. із координатами 49,7371272, 28,6927858; 49,7379855, 28,6933133; 49,7378344, 28,6940973; 49,7393969, 28,6942319; 49,7405771, 28,6936844; 49,7406115, 28,6941829; 49,7400858, 28,6948349; 49,7389581, 28,6958382; 49,7382838, 28,6980927; 49,7365837, 28,6971010 розмістили та використовують на ній комплекс розведення та відгодівлі свиней.

Таким чином, промислова діяльність вказаного підприємства призводить до постійного утворення значного обсягу біологічних відходів, які силами працівників та спеціальною технікою фермерського господарства вивозиться та захоронюється на сусідні ділянки приватної та комунальної власності із кадастровими номерами: 0521486200:02:004:0024; 0521486200:02:004:0073; 0521486200:02:004:0072 та 0521486200:02:004:0043.

Крім цього, у ході проведення НСРД передбачених главою 21 КПК України були виявлені факти порушення вимог природоохоронного та ветеринарно-санітарного законодавства, які полягають у несанкціонованому захороненні туш загиблих свиней на вищевказаних земельних ділянках, без дотримання встановленого порядку поводження з побічними продуктами тваринного походження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дії вище зазначених осіб можуть призвести до тяжких наслідків, у вигляді забруднення, псування ґрунтів та ґрунтових і поверхневих вод речовинами та відходами отриманими в наслідок діяльності фермерського господарства, продуктами біологічного розкладу, створення санітарно-епідемічної та епізоотичної загрози, що є наслідком порушення спеціальних правил та створює небезпеку для довкілля.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки під кадастровим номером 0521486200:02:004:0073, являється ОСОБА_6 . Орендар ФГ «ПЛЯХІВСЬКЕ» (ЄДРПОУ:34377663).

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, фіксування факту забруднення та псування земель та водних об`єктів речовинами та відходами отриманими в наслідок діяльності фермерського господарства, відшукання місця скиду забруднюючих речовин, вилучення речовин, рідин та ґрунту з метою проведення порівняльного аналізу, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0521486200:02:004:0073.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Завданнями огляду є можливість доступу до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0521486200:02:004:0073.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за участю спеціалістів, а саме земельної ділянки під кадастровим номером 0521486200:02:004:0073, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва з метою фіксування факту забруднення та псування земель, водних об`єктів речовинами та відходами отриманими в наслідок діяльності фермерського господарства, відшукання місця скиду забруднюючої речовини, вилучення речовин, рідин та ґрунту з метою проведення порівняльного аналізу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя